Cruellaを含む14のディズニー実写リメイクすべてをランク付けしました

興行記録を塗り替えた 1960 年代のアニメ化されたオリジナルに基づく 101ダルメーション （そして ドディー・スミス のソースブック)、 クレイグ・ガレスピー の クルエラ 主演 エマ・ストーン そして エマ・トンプソン は現在劇場で公開されており、自宅でプレミアム Disney+ サブスクライバーが利用できます。

これは、次のようなヒット曲が含まれている最近の急増で、ディズニーの名作の最新の大規模予算の再想像です。 ライオン・キング 、 アラジン そして 美女と野獣 。いくつかの実写版アップデートを含む ヘラクレス そして リトル・マーメイド 、フォローすることがすでに発表されています。

関連: 新しい方法を並べて比較 ライオンキング オリジナルの隣に見えるシーン

実写全14作品のランキングに戻りました ディズニー リメイク。このリストでは、リメイクの続編と 1994 年の作品は除外しています。 ジャングルブック 、の作品からほとんど反響しないアクション スリラー ラッドヤード・キップリング 。

昇順で、こちら ディズニーの実写リメイク全14作品のランキング クルエラ 。

(ディズニー)

14.14。 ダンボ （2019）

特に、その傑出したAリストのキャストと多作な監督を考慮すると（ ティム・バートン ）、 ダンボ 喜びが驚くほど不足している機会を逃してしまいます。 1941年のオリジナルには暗くて怖い要素がありましたが、この写真はまったく悲惨です.

これらのディズニーのリメイクが直面する最も一般的な批判は、実際、すべてのリメイクに対する最も一般的な批判です。 本当に作り直す必要があったのでしょうか？ と ダンボ 、それはストーリーを再考する必要がないというだけではありません。裏で誰かがそれを楽しんでいるようには思えません。歴史的に風変わりで珍しいもののチャンピオンであるバートンの方向性でさえ、驚くほど薄暗くバニラです。

少なくとも、粗野な人種差別主義者のジム・クロウのキャラクターは、ここで斧を手に入れました。ディズニーも出演することを発表 カラスの駆除 近日公開予定のストリーミング サービスである Disney+ で利用できるようになるときは、オリジナルから。よく知られたテキストを変更することは常に物議を醸す決定ですが、この場合は正しい決定です。

一番良いところ： 火花がどうしても必要な写真では、飛んでいる象のシーケンスはありがたいことに畏怖の念を起こさせます。常に磁気 エヴァ・グリーン 空中ブランコアーティストのコレット・マーチャントとして際立っている。

13.13。 ライオン・キング （2019）

かどうかについては議論がある. ライオンキング CGI作品のリメイクは実写と呼べる。最先端のエフェクトがリアルに見えることは否定できません 生活 、しかし、それは長期的にはストーリーテリングには役立ちません。ここに欠けているのは、大きく開いた同情的なディズニーの目のような擬人化されたタッチです。 ウォルト・ディズニー 紛れもない天才。

何が言えるか ライオン・キング を作るということです アラジン リメイク (興行で成功し、視聴者にかなり好かれています) はさらに良く見えます。その映画には、2 つの素敵でエネルギッシュで勝利の演技がありました。 メナ・マスード そして ナオミ・スコット 、私たちに投資して応援するものを与えてくれました。同様に、私たちは星のすべての行動を見ました ジャングルブック 人間の少年の目でリメイク。それが感情のフックでした。 ライオン・キング オリジナルを際立たせるような、もっと人間味のある、風変わりな個性が必要でした。

一番良いところ： 先週今夜 の ジョン・オリバー 彼は限りなく熱狂的で楽しいパフォーマーなので、おしゃべりなサイチョウのザズーのように、自然に大きな笑い声を上げます。

(ディズニー)

12.12。 クリストファーロビン （2018年）

からの見事に献身的なパフォーマンスでさえ ユアン・マクレガー そして、思いがけない憂鬱の予期せぬ爽やかなトーンは、すべてのフィクションのキャラクターの中で最も愛されているものの1人を大画面で生き返らせるというこの中途半端な一撃を完全に伝えるには十分ではありません.

アカデミー賞にノミネートされた効果は驚くべきもので、3D の煩わしさを感じることなく、これらの写真のようにリアルな布製のおもちゃを画面から実際に感じることができます。ただし、トーンは別の問題です。 クリストファーロビン 多くの子供たちを興奮させるには暗すぎて、大人をつかむには軽すぎます。

奇妙なことに、 クリストファーロビン 最終的には、同様の主題の 2019 年の映画、Fox の グッバイ・クリストファー・ロビン 。この映画のあからさまなメロドラマを批判する人もいましたが、少なくとも大きな感情をかき立てます。

一番良いところ： 声優 ジム・カミングス エンチャントの役割に戻る くまのプーさん とティガー。

関連: Parade.com の のレビュー グッバイ・クリストファー・ロビン

(ディズニー)

十一。 ムーラン （2020）

機会損失の下でこれを提出してください。 ニコ・カロ ハンサムにマウントされているが、混乱している準武ux映画は長すぎて、漫画の個性に欠けている.原作のいいところ（ エディ・マーフィ の賢明なドラゴン ムーシュー) は完全に無効化されており、伝えられるところによると、リアリズムの名の下に行われています。しかし、そこに鷹に姿を変える女性がいた。マジで、WTF？

一番良いところ： 生産デザインは、ほとんどが純粋な武uxです。残念なことに、この映画は何がしたいのか理解できていないようです。

10 。 美女と野獣 （2017）

1946 年のフランスの古典から多くを借用した 1991 年の漫画は、傑作であり、20 世紀後半のディズニー ルネサンスの王冠の宝石です。このリメイクは、ランタイムを 4 分の 3 時間パディングすることを除けば、実質的にオリジナルから逸脱することはありませんが、10 億ドルを超える大ヒットとなりました。懐かしさと優れたマーケティングのおかげで、興行収入は金になりましたが、時間が経つにつれて、その人気は時代を超越したオリジナルの人気に追いつかなくなりました。

ここでのトーンは、1991年の写真の感動的で陰気なロマンスとゴシックホラーから離れた、純粋で過度に服を着たキャンプです.そして、このミュージカル・ナンバーは大失敗であり、過去50年間の素晴らしい楽譜の1つを弱体化させています。青い照明と着席した人間のパフォーマーで、ビー アワー ゲスト (漫画の真のショーストッパー) は、ヴァージン アメリカのフライトでの安全デモンストレーションに奇妙に似ています。

良かった点：エマ・ワトソン ここはかなり良いです。いいね、いいね。完璧です。ベルの美しさ、本気さ、そして彼女のような頭脳を体現した人物が他にいるでしょうか?そして、彼女の歌についての不満は、女優の才能よりも、疑わしいミキシングに関係している.

関連: 再開時にディズニーワールドを訪れる前に知っておくべきこと

9.9。 レディとトランプ （2019）

ジャスティン・セロー そして テッサ・トンプソン 現実の CGI で強化された恋の子犬を歌っているのは紛れもなく魅力的ですが、1955 年のオリジナルの特異な魔法は、キャッシュ グラブと呼ばれるほど甘くてシンプルな映画からはほとんど消えてしまいました。それは動きを通過しているだけです。インスピレーションの方法ではまったくありません。

一番良いところ： 明るい面では、かわいい犬はかわいいです。そして、それはたくさんあります。

(ディズニー)

8.8。 アラジン （2019）

漫画の創造的な自由を痛烈に逃しながら、ほぼ同じストーリーのビートを叩き、 アラジン おそらくこの夏、2 時間を潰すにはまずまずの方法ですが、確かにオリジナルには匹敵しませんし、その存在を完全に正当化することはできません。

何もかも一致することはなかった ロビンウィリアムズ 消えないジーニーですが、 ウィル・スミス いいですが、役柄が面白いことがよくあります (ただし、モーション キャプチャ効果は不気味の谷の恒久的なランドマークです)。 アラジン クラシックの精神に敬意を表し、シャギー コメディーであるときに最高です。

ジャファーの邪悪さは、白雪姫の継母や海の魔女アースラのような本当に下劣な敵対者と比較すると常に色褪せていましたが、ここでの彼の描写は柔らかすぎます。彼は悪役というよりも、アラジンのコミカルな嫉妬深い隣人に似ている.終盤に特殊効果で強化されたとしても、彼は決して威しません。

明るい面では、この写真の莫大な、ほぼ 2 億ドルの予算の多くが画面にはっきりと映っています。 マイケル・ウィルキンソン の生産設計 ジェマ・ジャクソン 目立つ。アーティストや職人による驚くほどの量の優れた作品が画面に表示されると、映画を無視することはできません。

一番良いところ： 抜群の運動能力とコミカルなチョップ、美しい歌声を持つ27歳のカナダ人俳優 メナ・マスード ブルズアイズのタイトルロール—そして ナオミ・スコット 実に魅惑的なプリンセス ジャスミンです。それらには化学反応もあります。これらすべてが、彼らの周りの映画が機械的でなく、脚本が木造ではないと感じさせてくれるでしょう。

(ディズニー)

7。 101 ダルメイションズ （1996年）

1961年のアニメ化 101ダルメーション ディズニー史上最大のヒット曲のひとつ。インフレを考慮すると、これは米国史上 12 番目に興行収入の高い映画です。リメイクは商業的にも大ヒットした。しかし、この映画の大きな重大な問題は、アニメーションの犬ではなく、言葉を話さない実生活の犬 (そのままでも愛らしい) が、最初の頃のように人間化されていないことです。これは彼らの話ではありません。

ただし、リメイクには 1 つの大きな強みがあります。 グレン・クローズ クルエラ・ド・ヴィル。彼女が最優秀女優賞にノミネートされた役割で (音楽またはコメディ) ゴールデングローブ 、彼女は素晴らしく、面白い/怖い/サイコのちょうどいいバランスをとっています。

2000年に実写化された続編。 クルエラ、 実写のオリジン ストーリーが 2019 年 12 月にリリースされることが発表されました。 エマ・ストーン タイトルロールで。

一番良いところ： もうすぐです。それは間違いなく近いです。

(ディズニー)

6.6。 アリス ワンダーランドで （2010）

魅力や工夫に欠けるわけではありませんが、 ティム・バートン の商業的大ヒットは、現代の超大作の典型です。アリスに追いつく（ ミア・ワシコウカ ）彼女が最初にウサギの穴から転落してから数年後、しばしば逮捕されました 不思議の国のアリス もしそのスコープがもっと焦点を絞っていたら、もっと良い映画になっただろう. ランニング 時間—つまり、永遠に続き、限られた意味しか持たない最後の壮大な戦い。ものはレールから飛び去るだけです。

不思議の国のアリス 勝った オスカー 衣装とアート ディレクションで最優秀視覚効果賞にノミネートされました。ジャバウォックサイズの 10 億 2,000 万ドルの興行収益を上げ、公開時点で 5 番目に高い興行収益を上げた映画になりました。

一番良いところ： 気まぐれ、スペクタクル、不気味な (ワンダーランドはいつもかなりグロテスクな場所だった) のちょうど良いバランスで、バートンの方向性はお金に正しかった…第 3 幕が制御不能になるまで。

(ディズニー)

5.5。 マレフィセント （2014）

1959年に発売された、ディズニーの超ワイドスクリーン 眠れる森の美女 最も息をのむほど美しく、エレガントに、複雑に描かれています ウォルト・ディズニー のアニメーションの古典。大画面で見れば忘れられません。キャッチ？プロットもキャラも薄い。 マレフィセント 角のある妖精に法廷での公正な日を与えるために、プロットを拡大してねじり、混合から肯定的な結果をもたらします。

特殊効果は贅沢な予算が費やされ、かなり印象的ですが、オリジナルの悪の力との戦いの壮大さに匹敵するものは何もありません.

良かった点：アンジェリーナ・ジョリー はここで最高の状態にあり、今日生きている映画スターは、すべてのシリンダーで発射したときに彼女の手ごわい存在に匹敵することができます。翼をはぎ取られた率直なメタファーのシーンは、驚くほど残酷で不穏です。彼女の心はこの役割にあります。

四。 ピートの ドラゴン （2016）

体は聖人ではありません そして ゴーストストーリー ディレクター デヴィッド・ロウリー は、1977 年の派手なミュージカルを大幅に改良した控えめなドラマである、人間と動物の絆についてのこの物語を指揮するための非常に刺激的な選択でした。高価で CGI が注入されていますが、 ピートのドラゴン の大きな強みは、その繊細さと相対的なミニマリズムです。ローリーは、ストーリーの感情的な核を見逃しません。これは、放棄と喪失についての悲しく、時には苦い映画です。ほとんどの場合、それは非常にうまく機能します。

一番良いところ： クリーチャーのデザインは素晴らしく、戦略的です。ここのドラゴンは、マレフィセントの悪名高くうろこ状で恐ろしい火を吐く分身とは大きく異なり、70 フィートのファズボールです。翼のある緑の子犬。あなたの心の琴線が引きずり回されていないことを祈っています。

3.3。 クルエラ （2021）

私、トーニャ ヘルマー ガレスピーは、おいしいだけでなく予想外の夏のごちそうをお届けします。実にエッジの効いた、暴力的でさえある、家族向けのコミック犯罪サガです。ケイパーは、戦っているファッショニスタを演じて、そのリードから素晴らしい仕事を披露します。率直に言って、すべてが機能し、唯一のマイナーな迷惑は、義務的な続編のセットアップです。

クルエラ エンターテイメントを壊している 。 最も驚くべきことに、それは本当に素晴らしく、革新的で、ワイルドな映画制作です (スモーキーで絶妙な写真とキラー レトロ サウンドトラックの特別な小道具)。

一番良いところ： パフォーマンスは素晴らしいです（そして実際にそうです）]、衣装は マッドマックス：フューリーロード オスカー受賞者 ジェニー・ビーヴァン (映画では石が 47 回変更されています) ここでは MVP です。それ以来、ガーメントはこのようなストーリーを語っていません — さて、ストーン主演の別の写真、 お気に入り 。

二。 シンデレラ （2015）

これは、このリストの中で最も多く語られ、何度も繰り返されてきた物語です。しかし、元の素材の強さと魅力のために、そしてサー ケネス・ブラナー それを実現するには完璧な選択でした— シンデレラ かけがえのない呪文を唱えます。素晴らしいパフォーマンス - スターを作るターンから リリー・ジェームズ インスピレーションに ケイトブランシェット エラの意地悪な継母として シンデレラ 現代の演劇や映画で最も尊敬されている名前の 1 人の手で、新鮮で自発的に感じます。それも少し陳腐ですが、これは若い視聴者にとっては問題にならない可能性が高く、多くの大人にとっては魅力を増すだけです。この感動的で機知に富んだ活気に満ちた 家族 映画は自立します。

一番良いところ： 有名デザイナー サンディ・パウエル オスカーにノミネートされた見事な衣装は、それ自体が視覚的なストーリーテリングとして死ぬべきです.再視聴可能性が高い シンデレラ は、ホームビデオで所有する素晴らしいタイトルです。これは 4K Ultra-HD Blu-ray で入手でき、ここのガウンの詳細はアップグレードを正当化するのに十分な理由です。

パレード・デイリー

1.1。 ジャングルブック （2016）

この感動的で没入型のエンターテイメントは、1967 年の評判の高い漫画をさらに発展させ、世界中の視聴者を驚かせました。 ジョン・ファヴロー 。ザ・ 鉄人 そして チーフ ヘルマーは時間をかけてモーグリの物語を魅力的なものにします.ここですべてがうまくいく鍵は、自信に満ちた目を見開いた若いパフォーマーとの彼の仕事です ニール・セティ 。

ジャングルブック リリース時に絶賛され、興行収入の期待を超え、全世界で 9 億 6,600 万ドルを超えました。 2015年の成功に続いて シンデレラ 、これはディズニーのリメイクイニシアチブが本格化した瞬間です。

一番良いところ： アカデミー賞を受賞したエフェクトは、ハリウッドのマイルストーンです。 20年前、それは革命的だった スターウォーズ ： ファントムメナス 一人の完全な CGI キャラクター (非常に中傷された Jar Jar Binks) を人間の俳優の中にフィーチャーします。 2019 年に、フォトリアリスティックな CGI と実用的なセットに完全に包まれた人間の少年を見たのは革命的でした。

場合によっては、特殊効果がストーリーテリングに取って代わり、映画の邪魔をすることがあります。厳選されたインスピレーションを受けた状況では、特殊効果がストーリーになることがあります。そして、それはディズニーのピークです。最先端のテクニックで語られる刺激的で古典的な物語 です ディズニーマジック。

ディズニープラスのために生きていますか？これらは ディズニー プラスで、私たちのお気に入りのアニメーション映画とすべてのアニメーション映画を楽しめます。